企业

精选栏目

捕鲸背后的利益争夺

王亚民||热度 ( )
  每年都有一些国家和环保组织抗议日本在南极海域捕杀鲸鱼,这已经是例行的热点话题。有人谴责,有人支持,到底该相信谁?
  
  从科学角度来说,这其中涉及的是鲸类资源的保护和可持续利用观点的争论。一些环保组织认为要绝对保护,还有一些如鲸类协会等组织认为鲸类资源是可持续利用的,对资源是没有影响的,此外还有一类是动物福利组织,比如国际爱护动物基金会,他们持强烈的动物保护观点,认为鲸鱼和猫、狗一样比其他动物更高级,是不能吃的。从科学家的角度来说,大部分认为鲸类资源和普通鱼类资源是一样的,可以在保证资源平衡的前提下进行合理利用。
  
  但是,如果捕鲸仅是科学问题就好解决了,关键是它背后涉及不同国家的利益。比如新西兰和澳大利亚,因为南极离他们国家近,所以认为这是他们“家里”的资源,不允许别人到他们“家门口”捕鲸。正如澳大利亚新任环保部长曾经说过的,国民是反对捕鲸的,他需要选民支持,如果他赞成捕鲸,就得不到选票,所以他很难改变观点。
  
  而日本、冰岛和挪威是三个支持捕鲸的国家。冰岛、挪威捕鲸都是小小的副业,捕鲸数量远远不如日本。日本除了有吃鲸鱼肉的饮食习惯,更重要的是,捕鲸是他们利用海洋资源的一种“立场表现”,日本陆地狭小,觉得不利用海洋资源就“活”不下去了。而像中国、美国、俄罗斯都无所谓,所以对捕鲸持中立立场。
  
  《全球禁止捕鲸公约》是禁止商业捕鲸的,日本并没有退出这个公约,所以打着的旗号是“科学捕鲸”,但其实大部分都是商业捕鲸,科学捕鲸要不了那么多。日本现在主要在南极捕鲸,其实从南极运回来的成本非常高,捕鲸并不划算,但他觉得赔钱也要这么做,因为利用海洋资源的立场不能变。
  
  无论大家如何争论,我觉得都应该从可持续发展的角度来关注,不仅是鲸类,还包括其它海洋生物,鲸类只不过是其中一个被热炒的代表。我们应该让公众知道背后利益的争夺,让大家在知道事实真相的基础上,自己做出客观判断,既不要被日本所蒙蔽,也不要被澳大利亚和环保组织所鼓动,这样才是理性的。
  
  文/王亚民(世界自然保护同盟鲨鱼专家组委员,山东大学海洋学院教授)
分享到:         

历期科技生活周刊

更多 +

您可能感兴趣的文章 :

摩博科技 润东汽车 上海永久 数字东城 天嘉交运 天康集团 五征集团 兖矿集团 浙江联运 奥米茄陶瓷